El Cubo de Rubik

¿Quién no se ha sentido fascinado por un objeto tan sencillo en su concepción y tan complicado de "domesticar"?. Pues sí y encima vemos a gente que lo resuelve en cuestión de segundos como si no costara :-S. Una lectura interesante al respecto es la wikipedia ¿cómo no?.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cubo_de_Rubik

Ahí podemos enterarnos de las diferentes formas "comunes" de resolverlo así como que no se suelen requerir más de 20 movimientos para resolver el cubo en cualquier estado. 20 movimientos ... casi los que tardo yo pero en minutos :-). Sí, casi los que tardo yo ya que desde esta mañana ya sé hacerlo :-O. Esto enlaza además con la entrada anterior, con 20 años me hubiera empeñado en sacar combinaciones de movimientos que dejaran intactas tal pieza o tal otra o tal grupo. Ignoro si la tarea es ingente pero seguro que ha sido objeto de numerosos estudios matemáticos. Pero como decía, eso hubiera sido con 20 años, ya con 30 uno mira en youtube y aprende los algoritmos sabiendo que en realidad son los que uno debería haber descubierto por uno mismo pero con la única diferencia de que los han descubierto otros :-).

En particular he usado los siguientes vídeos:
http://es.youtube.com/watch?v=9KfBWQ9w-No
http://es.youtube.com/watch?v=o7KG5j5tEpc
http://es.youtube.com/watch?v=ZJs66AvZXaQ

(quien siga esperando para descubrir por su cuenta cómo se hace y ni siquiera haya pinchado en los vídeos, que no siga leyendo tampoco :-D).

De hecho es un vídeo de un chico llamado cporty o simplemente Porty (gracias, por cierto) que va comentando todos los pasos y algoritmos necesarios para conseguirlos. Así a groso modo son:
Conseguir una cruz (correcta) en la capa de arriba.
Conseguir la capa de arriba.
Conseguir la capa central (el paso más fácil aunque al principio puede ser lioso)
Conseguir tres en horizontal o en vertical en la capa inferior.
Conseguir una cruz en la capa inferior (en este paso sólo quedan 4 esquinas por colocar).
Colocar las esquinas correctamente a falta de la orientación perfecta.
Arreglar la orientación y enseñarle el cubo a tu familia :-D.

Pues bien, lo único que hay que memorizar son esos algoritmos y la forma que elegí yo para hacerlo fue la de ir empezando desde el principio una y otra vez equivocándome, viendo el vídeo de nuevo, volviéndome a equivocar etc. Es sin duda algo parecido a cuando comencé a leer en inglés :-). Me ponía por la noche y durante tres, cada noche alcanzaba un pasito más hasta que ayer por la noche me quedaba simplemente el último paso (que había fallado ya varias veces a pesar de ser muy sencillo). Total que esta mañana me desperté temprano (sólo un poquito) pensando en otras cosas y, como no podía quedarme dormido, me levanté y me puse a ver de nuevo el último paso. Ya sí salió el cubo del tirón.

Luego de hecho lo he completado una o dos veces más con un tiempo récord hasta ahora de 12 minutos (pero también es que me salían las combinaciones más trabajosas y que mi cubo es muy malo de 2-3 euros, que conste :-O)

En fin, otra cosa más cumplida. De las 4 típicas esas de plantar un árbol, tener un niño, escribir un blog y resolver el cubo de Rubik, ya me queda una menos ... jejeje.

Un saludo, Domingo.

¿La Crisis de los 30?

La Crisis de los 30. Así se llamaba la entrada que escribí hace dos años largos y en la que explicaba mis sentimientos al respecto:
http://donmingo2005-2006.blogspot.com/2006/02/la-crisis-de-los-30.html

¿Y por qué escribo sobre eso ahora?. Pues bien, lo hago porque ha habido algunos comentarios recientes de personas que probablemente no se habían dado cuenta de que la entrada era antigua o se dieron cuenta pero no pudieron resistirse a dejar su particular versión del asunto. Es por tanto hora, quizás, de ver cómo han cambiado las cosas desde que escribí esa entrada.

Hoy me releo (como siempre debo comentar que es lo mejor de tener un blog, poder leer con perspectiva lo que escribiste hace un tiempo) y me doy cuenta de que no he cambiado mucho (o no creo haber cambiado mucho). Ciertamente he cambiado y en algunas cosas mucho pero no en lo que respecta a lo que comentaba hace dos años.

La gran diferencia quizás estriba en que esas cosas que comentaba entonces y que me ocupaban pues escribía sobre ellas, ya no me ocupan ni mucho menos me preocupan. Creo que no podría ser de otra forma ya que sólo faltaba además que la crisis de los 30, si es que es algo, durara eternamente :-).

Por este motivo considero que ya he más o menos asumido que mi vida será la que tenga que ser, marcada sin duda por las elecciones que tomaste (si hubiera hecho caso a mi padre ahora sería militar de carrera :-D) pero como estas fueron tomadas siguiendo el que entonces era el criterio acertado, no merece la pena preocuparse en exceso de lo que hubiera pasado en tal o cual circunstancia, entre otras cosas porque : "The grass is always greener on the other side"

Por otro lado, echando la vista atrás sí que creo que he ganado en algo y es en comprender que la década que va de los 20 a los 30 supone hoy en día la década en la que se deja completamente la adolescencia para ir entrando en el selecto club de los que empiezan/empezamos a ser maduritos con achaques :-). Es también, como dice el tópico, la década donde tras pensar que te ibas a comer el mundo, terminas por conformarte por no ser engullido por él.

Algo de eso leía yo en el blog de un ex-profesor no hace mucho. El hombre en cuestión es profesor de matemáticas en la universidad, hábil con los instrumentos musicales y además escritor con creciente éxito según parece. El caso es que en una entrevista le vinieron a preguntar más o menos si se habían cumplido sus expectativas juveniles y él respondió con esa forma tan rotunda que le caracteriza confirmando que rotundamente no. Y eso que él se puede decir sin problemas que es un hombre de prestigio, como mínimo moderado, en varios órdenes de su vida.

En este sentido, y como comentaban varias personas, la crisis de los 30 viene marcada muy fuertemente por lo que la sociedad "te impone". A ver, la sociedad no te impone nada de facto, pero sí es cierto que lanza mensajes subliminales a los que es difícil resistirse. Y probablemente más cuando eres tan joven.

En fin, tampoco es necesario darle muchas más vueltas; entre otras cosas porque ahora después quiero hablar del cubo de Rubik :-). Así que si tuviera que quedarme con un eslogan para un par de años después de la crisis de los 30, este sería el siguiente:
No te preocupes por la crisis de los 30 que, como todas, pasa más pronto que tarde :-).

Un saludo, Domingo.

Londres (II)

El segundo día fue cansadillo, Londres tiene mucho, pero que mucho que andar. Aparte todavía no habíamos cogido el truquillo al DLR (al autobús algo más). En cualquier caso, cansancio aparte, dio para bastante.

1. En primer lugar, cerca de la Torre de Londres, nos podemos encontrar con esta ¿posada? deliciosa: Dickens Inn. ¿No parece inspirada en un patio andaluz? :-D.
2. Luego están la Torre de Londres, que sobre todo destaca por ser un castillo en medio de una ciudad; algo que, evidentemente, no muchas ciudades tienen. Sí, ya, nosotros tenemos la Alcazaba, pero no es lo mismo aunque sea más antigua.
3. Y junto a la torre está el puente. Claramente reconocible. Por cierto, ese es el puente de la Torre. El puente de Londres es otro más chiquitito que hay por allí y que compraron unos figuras millonarios de no sé dónde pensando que compraban este a precio de ganga.
4. Chinatown, ¿cómo no?. Sin embargo debo decir que me recuerda de nuevo al Chinatown de Nueva York mucho más que al de Chicago. Son 4 calles más que un "town" como es el de Chicago. Le faltaba tener pegado el "Little Italy" de NY.
   
5. Por último un cartel con los nombres también en Chino. Por aquí había empezado ya a darme cuenta que "City of Westminster" venía a significar que originalmente Westminster y su abadía estaban completamente separados de Londres y poco a poco se fueron uniendo. Así, lo que ahora es la "City of London" era lo que debía ser la Londres antigua pero no coincidía precisamente con el centro de Londres actual. Eso explicaba también el precio del hotel :-).

Un saludo, Domingo.

Londres (I)

Cumplo con uno de mis compromisos pendientes. Las fotos de Londres. Vayamos por partes y comentemos sobre todo que Londres dejó una impresión desigual sobre mí. En primer lugar, me recordó mucho a Nueva York en el sentido de que es tan grande, tan multicultural, tan acaparadora de los sentidos que en cierta forma echas de menos la imagen del típico gentleman inglés. De hecho, uno tiene la tentación de pensar que los gentleman (o Englishman) sólo están en Nueva York y de la mano de Sting :-).
http://es.youtube.com/watch?v=doYNBHE8Yes

1. La foto que no puede faltar en mis viajes, lo que siempre ves en las películas y que realmente no es que lo pongan para las películas, es que está allí :-). En este caso, las cabinas telefónicas.
2. El famoso obelisco de Trafalgar Square, plaza dedicada a esa famosa batalla de la que tan orgullosos están y es comprensible ya que yo también lo estaría de haber ganado nosotros y ser nuestra la plaza :-)
3. El Teatro de Su Majestad. Con la salvedad de que también tienen por ahí un letrero que pone "His Majesty's Theatre" lo que pasa es que hace tantos años que no lo sacan que no saben ni por dónde anda. Muchos nos preguntamos si nuestro amigo Carlos llegará a verlo dedicado a él o no.
4. Un restaurante de esos que por ahí hay muchos pero que no por ello te causa menos alegría/curiosidad/divertimento ver.
5. Esta foto es una pequeña vista desde Trafalgar Square donde se ve a lo lejos el Big Ben y, justo en medio de la calle, una cámara de video vigilancia. Londres está plagada de cámaras de CCTV que las llaman y hay cierta controversia acerca de la privacidad, los derechos de las personas etc.
   

Un saludo, Domingo.

Hipotecas en divisas

Hoy en día quien más quien menos tiene su hipoteca y está endeudado hasta una zona aleatoria situada entre la cintura y el cuello. Ciertamente hay personas con más suerte que el resto y no tienen ningún tipo de hipoteca (bien por herencia, bien por haber comprado en el momento justo normalmente). Y también ciertamente hay otros a los que el agua llegaba en su momento por encima del pecho y ahora están aguantando la respiración.

Muchas de estas personas (de las hipotecadas) miran con una cierta esperanza las hipotecas en divisas. El razonamiento es fácil, se escoge una moneda para la cual el tipo de interés sea más bajo que el euribor (preferiblemente mucho más bajo) y se pide el préstamo. Con un tipo de interés tan bajo, la cuota puede ser perfectamente 100, 200 ó 300 euros menor al mes. Todo muy bonito pero claro, en algún lado tiene que estar la pega. Pegas puede haber muchas pequeñas pero hay una muy grande y es que te esclavizas en cierta forma al cambio de la moneda que elijas. Pongamos que es el yen japonés para poderla llamar de alguna forma.

Suponiendo una paridad 1-1, si tenías un préstamo de digamos 100.000 euros = 100.000 yenes y este se devalúa un 25%, tu deuda pasa a ser de 100.000 yenes = 75.000 euros. Habrás rebajado tu deuda en un 25% por la cara. Pero si por el contrario la moneda se aprecia un 25%, tu deuda pasará a ser de 125.000 euros también por toda la cara. Son los riesgos. Lo que está claro es que en unas condiciones medias yo creo que sale rentable porque lo que te ahorras por los tipos de interés (otra cosa que podría subir, aunque es raro pensar que tanto como el euribor) te permite absorber las apreciaciones hasta un punto.

Pues bien, una vez explicado más o menos qué es, el que quiera más datos puede leerse los más de 10.o00 comentarios que hay al respecto en:
http://www.euribor.com.es/hipoteca-multidivisa/hipoteca-multidivisa-vii/

Eso sí, una cosa parece clara y es que si quieres que te den una hipoteca en divisas, la capacidad de endeudamiento la miden con la hipoteca en euros y, hoy en día, las condiciones se han endurecido. Aunque antes de contar eso, quizás sería interesante hablar ligeramente de nuestro amigo euribor.

Hace 3 años pedí mi primera hipoteca. Entonces el euribor estaba al 2,7% y empezaba su escalada, a paso a veces de Juanito Oiarzábal. Hoy en día está a 5,3 aproximadamente y no se sabe muy bien si decantará por ver qué hay más arriba o si querrá descender un poco para ver los bonitos paisajes que había por debajo de los 5 puntos. La diferencia no es baladí. Un punto de diferencia en el euribor hace que la cuota de una hipoteca típica de 20 millones a 20 años suba en 60 y tantos euros al mes. Y si alguien pidió 40 millones a 40 años, nada descabellado por otro lado, ya se dispara a unos 140 euros al mes de subida.

Pues bien, andaba yo sondeando temas de hipotecas, financiaciones y demás ingenios financieros cuando necesité preguntar por mi capacidad de endeudamiento y la cantidad máxima en la que podría endeudarme contando que ya estoy endeudado, menos que la mayoría pero endeudado al fin y al cabo. Y la respuesta fue categórica, no te permiten una letra superior al 40% de tu nómina neta al mes. Esto es, si eres un atribulado mileurista, no puedes pagar una letra superior a 400 euros al mes y esto a un tipo de interés del 6,15% que creo que tomaron para hacer mi simulación, supone que no podrás pedir más de 80.000 euros (o 13 millones) ¡¡¡¡a 40 años!!!!

Dos mil euristas afortunados con su trabajito fijo, el coche pagado y demás podrían llegar hasta un poco más de 25 millones. Y todo por nuestro amigo euribor que, del 2,7 que yo empecé a pagar al tipo de interés actual causa que la letra te suba en un 50%. Estos mileuristas podrían intentar pedir una hipoteca en divisas con la esperanza de que el 1% que tiene el libor Yen actualmente más otro punto que te dé el bando de diferencial, verían reducida su letra durante los primeros tiempos a los dos tercios de la que les obliga el euribor. Sin embargo, como la capacidad de endeudamiento parece ser que se mide por la capacidad de endeudamiento en euros, tendrán poco que rascar.

En caso de que futuramente me vea inmerso en una segunda hipoteca, ya lo comentaré. Y si es en divisas (yen japonés o franco suizo) con más motivo :-).

Un saludo, Domingo.

Jugadores de naipes

He recibido un PowerPoint con cuadros de impresionistas franceses que se puede descargar aquí:
http://www.fileqube.com/shared/vhHgzCwKO67392

El caso es que el cuadro de Cézanne, Los jugadores de naipes, me ha sugerido que podía ambientar la entrada anterior con él:
http://www.artchive.com/artchive/C/cezanne/cardplay.jpg.html

Y también me ha sugerido que podía agregar el vídeo de Sting cantando "Shape of my heart":
Y todo porque recordaba la letra, mal pero la recordaba. La letra dice algo así:
He deals the cards as a meditation
And those he plays never suspect
He doesn't play for the money he wins
He don't play for the respect (en la canción yo escucho el "he don't play", pero no termino de entender por qué dice don't, quizás es para expresar duda convirtiéndola en subjuntiva)
He deals the cards to find the answer

Y yo la recordaba como:
He doesn't play for the money he wins,
He plays for respect

Umm, no sé, me gustaba más la versión "antigua". En cualquier caso me sirve para enlazar la entrada antigua con una nueva que trate precisamente sobre la importancia del reconocimiento en comparación con el dinero.

Un saludo, Domingo.

Días de cartas

Vamos, con retraso, pero vamos. Teniendo todavía pendiente como tengo la entrada sobre Londres, lo pospongo todavía un poco más y aprovecho hoy para hablar de un peculiar juego de cartas que tiene lugar todos los años a principios de Agosto.

Se trata de un juego que todos los empleados de la empresa esperan con ansias y miedo a partes iguales (o quizás no tan iguales). No difiere mucho de los cromos que salen en la bollería industrial. Si acaso que en vez de un "Sigue rascando" te encuentras con un "No hay nada que rascar". Pero la decepción del niño sin su premio y la del mayor sin su aumento de sueldo son comparables.

Lo que sí que no tiene comparación es la forma de dar la noticia. En la bollería industrial imagino que el procedimiento es lo más aséptico del mundo, tienes tus pegatinas, una máquina las mete en el paquete y los paquetes, premiados o no, se envían allí donde haya alguien dispuesto a subir sus niveles de colesterol. En la empresa hay una serie de reuniones doblemente injustas, injustas por la iniquidad inherente al proceso e injustas por la suerte o carencia de ella que hayas tenido durante tus asignaciones en el año. Tras esa reunión, hay algo que por el momento desconozco y que viene a ser algo así como una fase de oscurantismo rallano en la nigromancia tras la cual tú recibes tu carta de lentejas.

Si el proceso se puede mejorar o no, es materia para otra entrada. En esta nos centraremos en las reacciones que pueden tener las personas si le salen el Rey de Oros o el As de Bastos. En primer lugar hay que señalar que la gente se comunica entre sí el resultado de las subidas lo cual, evidentemente, no gusta a la empresa que sabe que así se crearán agravios comparativos que no tendrían por qué crearse si se siguiera una conveniente política de silencio. Pero también sabe que esto no se puede evitar así que ... ¡¡ajo y agua!!. En segundo lugar hay que destacar también que ciertas personas tienen un "arte" especial para saber todo lo relacionado con el tema y qué obtuvo fulanito o menganita sobre todo si son claramente injustos.

Y es que hay casos que llaman mucho la atención, casos donde la arbitrariedad del proceso queda al descubierto y casos donde se ven que hay pocos argumentos que no sean de doble filo. La gran mayoría pueden ser utilizados a tu favor o en tu contra según corresponda.

Pero yendo ya al grano, la reacción de las personas es claramente significativa. Conozco casos donde las personas se quejan, no sin falta de razón, y se quejan sobre todo si tienen circunstancias personales que requerían más de lo que finalmente han recibido. Conozco casos también de gente que se queja del mismo modo que el escorpión que mata a la tortuga que le ayuda a pasar el río: es su naturaleza. Estos casos son los peores con diferencia, sobre todo si te tocan de cerca, ya que para alguien tan diplomático como suelo ser yo, cuesta reprimirte y decir ... ¿pero tú quién te crees que eres? o ¿A dónde vas con la oreja de plástico? :-).

En orden decreciente de quejas, están los casos de las personas que se amoldan de forma más o menos conveniente a lo que le toca, ya sea para bien o para mal. Estos casos suelen ser la mayoría ya que todos somos mayorcitos y sabemos cómo funcionan las cosas, más o menos.

Y por último están los casos de las personas que jamás se quejarían. Es más los casos de las personas a las que les dan el palo precisamente porque es lo más cómodo, al saber que jamás se quejarían. Es lo que comúnmente conocemos como "güena hente". Precisamente tuve la oportunidad de hablar con una de estas personas, una de las personas que para mí debería estar claramente por encima de la media; no sé si "entre los elegidos" pero sí claramente por encima de la media y, por supuesto, de la mediocridad. En este caso toca hacer un poco de ... no sé muy bien qué, pero hay que explicar que la empresa tiene una serie de normas implícitas según las cuales hay que jugar a este juego de naipes.

Esas normas, que son muchas, no tienen por qué ser todas morales, incluso alguna puede ser amoral, que no inmoral. Bien, en ese caso no pasa nada, tú no tomas ventaja de lo que esa norma te puede proporcionar y te centras en aquellas que te parecen positivas, que las hay y muchas. En particular la principal norma es la de la "proactividad" que significa que tienes que hacer cosas antes de que te las pidan y, a ser posible, encontrar la solución al problema antes de que cualquier otro se haya percatado incluso de la posibilidad de un problema.

En fin, no sé cómo de convincente quedé tras mi charla con la persona en cuestión. Probablemente la conversación cambiará las cosas poco o nada pero espero que, al menos, los que nunca se quejan, lo hagan porque no tienen motivo y los que siempre se quejan lo hagan porque lo tienen. Desgraciadamente, me temo que para eso queda mucho tiempo, tanto que todavía no he aprendido a contar hasta ahí.

Podría, sin duda, escribir bastante más sobre mi caso particular, mis compañeros, etc. Pero creo que con esto ya está bien. En mi caso, digamos que creo que he recibido menos reconocimiento del que merecía pero al menos una cantidad aceptable. Ciertamente valores factores "extradeportivos" que quizás otras personas no valoran y que me ayudan a conformarme. Posiblemente en otras circunstancias estaría, si no cabreado como un mono, al menos sí incómodo. Por otro lado, también reconozco que la excusa de ... "Ya juegas en ligas mayores" no deja de estar exenta de verdad. Evidentemente no es lo mismo que te comparen con 400 personas a que te comparen con 40. Sobre todo si en esas 40 se supone que está (no siempre es cierto) la crème de la crème.

Un saludo, Domingo.

Parvo Virus

Hace unos meses, Elisabeth (una perrita) tuvo cachorros (de perro). Si mal no recuerdo, fueron 6, 3 cachorritos y tres cachorritas. De ellos, uno muy pequeñito y debilucho murió al par de días o así. Otra murió repentinamente y una tercera desapareció y nunca supimos si la madre la habría dejado en algún lado, la había cogido un bicho o qué.

Quedaban por tanto tres, una cachorrita que fue adoptada y los dos perritos que se quedaron en la familia. De los dos ya sólo queda uno, Toby. Yak murió ayer víctima de un parvovirus letal que lo consumió en un par de días. El jueves se le notaba tristón y ayer ya apenas se movía. Lo llevamos al veterinario de urgencias donde le diagnosticaron el parvovirus y nos comentaron que hasta ahora su balance era muy positivo, hasta un 90% de curaciones. Sin embargo, la fiebre altísima era muy preocupante.

Recuerdo que la primera vez que leí sobre los parvovirus fue cuando la cachorrita murió repentinamente. Al igual que pone en ese enlace, el parvovirus parece que es prácticamente letal. Sin embargo el registro (espero que real) de la clínica con ese 90% de curaciones hacía mantener las esperanzas. Lamentablemente no fue así.

Yak o Yaky, era el perro de Scottex, no sé de qué razas sería mezcla pero se parecía mucho al del anuncio y según alguna gente, tenía cara de persona. Según mi clasificación particular, era un schnauzer de subraza chucho (al igual que hay schnauzers de subraza Pastor Alemán, San Bernardo o Chihuaua).

La verdad es que yo no había tenido mucho trato con él ya que era tan inquieto y vivaracho que difícilmente se estaba quieto. Sin embargo, ayer nos unió un lazo especial. Mientras lo llevaba a la clínica y apoyaba su cabeza en mi pierna, o lo sostenía en la misma y apoyaba su cabeza en mi brazo, parecía que me hubiera confiado su vida y pareciera que yo le haya defraudado. Sé que no tiene mucho sentido pero bueno, es así.

Ahora sólo queda esperar que Toby haya tenido más sentido común, o fuerzas o lo que sea de no husmear por donde lo hizo su hermano y no nos dé un segundo disgusto. Hace muchos años lloré por una camada de cachorros a los que ni conocía pues sabía que los matarían, los ahogarían o lo que fuera. Hoy lloro por Yaky y sólo espero que pase mucho tiempo antes de tener que llorar por otro perro.

Un saludo, Domingo.

Funcionarios

Funcionario o interinos, esto es, pseudo-funcionarios ... eso es lo que rodea cierta parte de mi vida, en particular la que tiene que ver con los antiguos amigos de la carrera y los amigos y ex-compañeros y los amigos de los amigos y los amigos consortes (no confundir con amigos con suerte).

El caso es que muchos de ellos son ya funcionarios. En particular un par de ellos son funcionarios desde hace dos o tres semanas ... y por supuesto yo soy el segundo en alegrarme. Lo que ocurre es que entonces llega la ineluctable pregunta ... ¿y tú por qué no te sacas unas oposiciones, con lo que tú eres?. Y entonces es cuando llega la respuesta típica. Ahora mismo la verdad es que es complicado, el trabajo y esas cosas. Evidentemente es cierto, es así, trabajando es muy complicado sacarse unas oposiciones y trabajando al ritmo que he estado trabajando hasta julio es, más que difícil, imposible.

El trabajo de funcionario levanta pasiones contrapuestas. Evidentemente los funcionarios, algunos de ellos como mínimo, dan una imagen con la que tienen que vivir el resto de asalariados del gobierno. Por otro lado, no es menos cierto que muchas de las personas que se presentan a unas oposiciones lo hacen precisamente por tener poco o nada que hacer en sus horas de trabajo y, además, bastante tiempo libre con el que poder resarcirse de la frustración que sufren por las mañanas :-).

Solamente por precisar algo que conozco bien, de segunda mano, pero bien, el trabajo de profesor no es exactamente así. Ciertamente tienen pocas horas de clase, muchos privilegios y vacaciones pero también es cierto que trabajan con lo que una vez en la radio definieron como "material estresante". Quizás por ese motivo (no por lo de estresante sino por el material en cuestión) es por lo que a mí no me gustaría ser profesor. El día que se cansen de mí en la empresa o yo me canse de ellos probablemente pondré cerco a la plaza de informático en la Junta de Andalucía, el ayuntamiento o algo así.

Por otro lado, creo que así a bote pronto tengo meridianamente claras varias cosas:

1.- Muchos funcionarios hacen muchas cosas mal y muchos otros tienen muchas prebendas.
2.- El que quiera criticar a un funcionario que coja y se saque unas oposiciones (a poder ser sin enchufe, claro).
3.- No todo el mundo puede ser funcionario si no, evidentemente, nuestro modelo se sociedad se iría al garete. Sin embargo, eso no es impedimento para que todos podamos tener la aspiración de serlo un día de estos.
4.- Ser funcionario incluye unas reglas que son cambiantes. A veces tienes que demostrar que estás entre los 20 mejores de los 800 que se presentan, a veces sabes que necesitarás como mínimo dos oposiciones ya que la "orden" es que entren todos los interinos y tú, sin tiempo de servicio, es imposible que lo consigas.
5.- La vida del opositor no se lleva demasiado bien con algunas otras cosas que se han convertido en importantes en tu vida.

Y esos puntos son los que uno valora cuando cada cierto tiempo, alguien le recuerda las bondades del funcionariado y que uno tiene la capacidad suficiente como para intentar dar el salto con ciertas garantías. Entre esas garantías está el hecho de que por ejemplo una de las personas que dejó el trabajo para trabajar de interino sacó una muy buena nota en el examen. También está el hecho de que afortunadamente, hasta ahora, en todos los ambientes en los que he estado, mi trabajo ha sido reconocido como de los mejores.

Por otro lado, evidentemente no todo es pensar que unas oposiciones se sacan con el ... que tampoco es así. Hay muchos otros condicionantes como por ejemplo el hecho de que te puedan mandar por ahí una serie de años, de que no te puedes permitir tomarte un año sabático para prepararte unas oposiciones porque normalmente tienes una serie de compromisos personales y económicos etc.

En cualquier caso, lo que está claro es que hay que felicitar a los nuevos funcionarios, desear a los futuros funcionarios que lo sean pronto y olvidarse por ahora de ser funcionario hasta que llegue el momento, si llega, de tomar la decisión.

Un saludo, Domingo.